בתביעה נאמר, כי נספרסו ישראל התקשרה עם התובעת בהסכם שכירות, במסגרתו שכרה חנות בקומה העליונה של הקניון ומחסנים בקניון, ואולם היא כשלה מלעמוד בהתחייבותה החוזית היסודית לשלם לתובעת את התשלומים המגיעים לה מכוח ההסכם. תגובת הנתבעת: גם במקרה זה נספרסו קיימה את כל התחייבותיה בקפדנות רבה