הראל הגישה שתי תביעות על סך כולל של 384 אלף שקל בגין נזקים שנגרמו למטענים של קפה ומנגו אשר הובלו בידי חברת MSC. סך התביעות הוא כגובה הפיצויים אותם שילמה המבטחת למבוטחותיה
האם המבטחים לא הרחיקו לכת בקביעה שכל נזק שקשור באופן ישיר או עקיף לווירוסים, בקטריות או מיקרואורגניזמים אחרים, אינו מבוטח? האם ראוי לשלם פרמיה עבור סיכון שרשום בפוליסה במקום אחד כמכוסה וכביכול במקום שני כלא מכוסה, ולקוות להחלטה מקצועית אובייקטיבית של מבטח בעת תביעה?
