הסכם שכירות

הרבוע הכחול טוענת כי ויקטורי נטשה באופן חד צדדי את המושכר כ-3.5 שנים לפני תום תקופת השכירות, והפסיקה לשלם את התשלומים המוטלים עליה על פי ההסכם. באוקטובר אשתקד הגישה ויקטורי תביעה על סך כ-20 מיליון שקל כנגד רבוע כחול נדל”ן בטענה שזו הסבה לה נזקים, הפסדים ומניעת רווחים כפועל יוצא מניהול כושל של המתחם

לדברי טיב טעם אין המדובר בתביעת פינוי פשוטה והעובדות הנכונות הן שבין הצדדים נכרת לאחר מו”מ הסכם להארכת תקופת השכירות לתקופה נוספת של ארבע שנים, ובסיומה נתונה לה אופציה להארכת תקופת השכירות בארבע שנים נוספות

לטענת התובעת, כבר בדצמבר אשתקד היא פנתה אל רולדין ודרשה ממנה להסדיר את יתרת חוב דמי השכירות והניהול, לעדכן את הערבות הבנקאית בהתאם לשטח המושכר בפועל, ולהציג בהקדם את אישור הכבאות למושכר, אחרת היא תיאלץ לפעול לסגירת החנות בחדרה

לטענת ארומה, חברת היכלי הספורט מתכחשת לזכותה למימוש האופציה להארכת תקופת השכירות בעשר שנים נוספות, בניגוד להסכם השכירות ובחוסר תום לב. תגובת היכלי ספורט: הטענות נשוא פנייה זו חסרות כל בסיס. הנושא כבר נדון בבית המשפט ולאחר דיון שהתקיים בעניין, נדחתה בקשת העותרים לצו מניעה