ארנונה

עד למועד האמור, טוענת שטראוס, הנכס שלה, חויב בארנונה לפי סיווג “עסקים ומשרדים”, אולם הסיווג החדש, שנעשה ללא קבלת אישור שרי הפנים והאוצר ותוך חריגה מחוקי ההקפאה ל”מרכזים לוגיסטיים ומרכזי שיווק והפצה”, הביא להעלאה של יותר מ-90% בשומת הארנונה

שופרסל מבקשת מבית המשפט להורות על ביטול השומה המתוקנת שנשלחה לטענתה שלא כדין ובניגוד להסכם פשרה שריר וקיים שנחתם בין הצדדים בנסיבות זהות בשנת 2012. השומה החדשה מגלמת תוספת חיוב שנתית של כ-2 מיליון שקל. תגובת העירייה: במסגרת סקר נכסים נמצא, כי שופרסל מחויבת בחסר הן בגודל השטח והן ברמת השימוש בפועל בשטחי הנכס

לטענת מעדני מיקי, כל פניותיה לעירייה לקבלת נתוני השטחים עליהם ביססה את שומתה נענו בסירוב ובשלילה. בנוסף נטען, כי העירייה נקטה ונוקטת בהליכי אכיפת גבייה תוך הטלת עיקולים על חשבונותיה. עיריית ראשון לציון טוענת כי מעדני מיקי לא אפשרה לנציגיה לבצע סקירה ומדידה בנכס, חרף פניות חוזרות ונשנות מצדה, ועל כן הוצאה לחברה שומה המבוססת על פי מיטב השפיטה