בריאות

לטענת המבקשת, הרשת מסתירה מציבור הצרכנים את העובדה הפשוטה לפיה גם גבינה מגורדת של עמק או גלבוע היא בפיקוח, ויוצרת מצג לפיו אין הגבינה המגורדת חלק מהמוצרים שבפיקוח

על פי התביעה, בעל השליטה במסעדה נהנה מזכויות שליטה מלאות בה בעקבות הוראות ייחודיות בהסכם המייסדים, באופן המאפשר לו לעשוק את החברה בחלק של כמעט פי עשרה ביחס לשיעור החזקותיו הקטן בחברה. זאת כאשר הוא מחזיק 11% מהחברה בלבד. תגובת ארבעת שותפיו של רונן אסור בחברת ברוקלין: זו תביעת כזב חסרת יסוד וכל תכליתה היא לכפות על שותפיו לרכוש את מניותיו בתמורה שאינה מגיעה לו

לדברי התובעים, לאחר המתנה מבזה, לאחר שהושפלו ובוזו לעיני כל, ולאחר שכל תחנוניהם לא הועילו כדי לשכנע את השומר שהם אזרחים רגילים מהשורה שפשוט מבקשים לקנות, הם נשברו ועזבו את המקום במפח נפש ובבושת פנים. תגובת הרשת: יינות ביתן היא רשת פלורליסטית שמעסיקה עובדים ומשרתת לקוחות מכל המגזרים בישראל ודוחה כל טענה על מדיניות אפליה

לטענת התובעים, יש ירידה ממשית בערכן של דירותיהם והם סובלים מפגעים ומטרדים הפוגעים קשות באיכות חייהם, והכול כפועל יוצא מפעילותו של שוק האוכל רחב הממדים, שנבנה על ידי החברה בחלקו הדרומי של המתחם והנמצא בקדמתם של מגדלי המגורים ומתחת להם

לטענת התובעת, המומחים מטעם הכשרה עשו כל שלאל ידם על מנת לתת הערכות נמוכות בצורה יוצאת דופן באשר לעלויות תיקון הנזקים והעבודות הנחוצות לצורך כך. לדבריה, ההצעות לא היו מקיפות וכללו שימוש בחומרים שאיכותם ירדה

לדברי העותרת, פרסום ההודעה תפגע אנושות בעסקיה. לטענתה, היא הבהירה למשרד הבריאות כי הבקבוקים שנלקחו על ידי נציגי המשרד מנקודות המכירה הם מזויפים, שכן לא מוטבעים עליהם מספר אצווה ותאריך הייצור. תגובת אלכוהולים: היום (2.8.18) הוגשה הודעה מוסכמת מטעם הצדדים, לפיה בעקבות העתירה התחייב משרד הבריאות להבהיר בכל פרסום מטעמו כי מדובר בבקבוקים מזויפים, ולא במוצרי חברת אלכוהולים

לטענת המבקש, במסגרת הוראותיו של החוק לקידום התחרות בענף המזון שפורסם בסוף מרץ 2014 היה על שופרסל לבטל את כל הסדרי הבלעדיות במקרקעין לה היא הייתה צד, כדי לאפשר למשכירים ושוכרים אחרים המעוניינים להשכיר או למכור נכסי מקרקעין לממכר מוצרי מזון המתחרים בשופרסל לעשות כן ובכך לאפשר תחרות. שופרסל פרסמה ב-30 ביולי השנה הודעה בדבר ביטול הסדרי הבלעדיות שלה במרכזים מסחריים

לדברי התובעת, בדיעבד התברר כי המכולה הייתה מנותקת מאספקת חשמל משך כ-22 שעות ונתגלו חריגות או סטיות מהטמפרטורה הנדרשת. נטען כי משרד הבריאות ערך בדיקות למטען ובעקבות החריגות לא התיר את שחרור המטען ושיווקו והמטען הושמד בסוף אוקטובר 2017

תגובת מלח הארץ: בספטמבר 2016 התקבלה החלטת משרד הכלכלה לפיה המוצרים נשוא התביעה אינם עונים להגדרת “מוצרים דומים” כמוגדר בחוק הפיקוח ועל כן על מוצרים אלו לא חל המחיר המפוקח. עם זאת ולפנים משורת הדין, לעניין מכירת חלק מסדרת מוצרי מלח הארץ עד לספטמבר 2016, הסכימה מלח הארץ להגיע לפשרה עם התובעים

לטענת טמפו, הנתבעים חושפים את הציבור לסכנה אמתית של ממש לבריאותו, בכך שהם מונעים מן הציבור מידע חיוני על המשקאות ומכירת מכלי המשקה ללא סימונם על פי דין פוגמת באיכות המשויכת לתוכנם, ופוגעת בסופו של דבר במוניטין מותג המשקה. מסנטה קטרינה נמסר, כי התביעה שקרית וכי כל המשקאות מסומנים