לחם חוק

לדברי התובעים, במסגרת ההסכמים שנחתמו עימם הוענקה להם הזכות למכירת קווי החלוקה שלהם בעת פרישתם לצד שלישי, ובמקרה שלא יימצא רוכש מתאים, חויבה תנובה לרכוש מהם את הקווים הללו במחיר שיוסכם בין הצדדים או ייקבע בבוררות

על פי התביעה, לאחר שנתקבלו תוצאות תקינות מהמעבדה וניאופארם החלה בשיווק הסחורה, נתקבל אצלה בחלוף כשלושה שבועות דוא”ל מהמעבדה שכלל תעודת בדיקה מעודכנת, שבה בוטלו התוצאות של הבדיקות הקודמות עקב הימצאות ספירת חיידקים גבוהה. תגובה: המכון עומד בכל התקנים הנדרשים בארץ ובעולם, ומעניק שירות ללקוחותיו בהתאם לאמות מידה מקובלות, יושרה ומקצועיות

לדברי פינס, הוא לקח חלק אינטגרלי בפיתוח והרחבת רשת המסעדות החדשה של סגל ושני שלימים כונתה המזנון וקיבל אופציה להקצאה של מניות. סגל ושני טענו כי בינם לבין פינס לא היו הסכמות על הקצאת אופציות או מניות ואין לפינס זכות כלשהי לקבל מהם אופציות או מניות בחברה זו

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי בת”א כנגד חברת ברי המים הגדולה בישראל שטראוס מים מאור יהודה, המשווקת את בר המים “תמי 4“, בטענה לחידוש אוטומטי של הסכמים עם לקוחות ללא הסכמתם לכך, תוך שהיא כובלת אותם אליה בתנאים שהיא קובעת באופן חד צדדי. בבקשה שהוגשה על ידי עו”ד בר אפרים לוי מקריית מלאכי נאמר כי שטראוס מים מתקשרת עם לקוחותיה בהסכם הכולל שירות אספקת חלפים ואחריות לבר המים לתקופה מוגדרת. בסוף תקופת ההתקשרות מחדשת שטראוס מים את שירות אספקת החלפים והאחריות וגובה כספים בגין כך ללא הסכמת לקוחותיה לחידוש זה. כל זאת, כך נטען, בניגוד להוראות הדין

לדברי המבקשת, חצי חינם מאפשרת לצרכניה להוסיף מוצרים לסל הקניות ישירות משורת החיפוש, מבלי לחשוף בפניהם נתונים חיוניים כמו משקל או נפח המוצר ומחירו ליחידת מידה. מהרשת נמסר: רשת חצי חינם פועלת על פי חוק, בשקיפות מלאה מול קהל הלקוחות ובסטנדרט השירות הגבוה ביותר בענף

לדברי סגרמטה, שיתוף הפעולה עם שופרסל נועד לצורך ניטור מידע צרכני ביחס לחברי מועדון שופרסל, ובהתאם היא פיתחה מערכת לניתוח נתונים (ששופרסל מספקת) ובאמצעותה מכרה את המידע המנותח לספקי שופרסל. התובעת טוענת, כי חרף מערכת היחסים הטובה, הפסיקה שופרסל באופן חד צדדי ופתאומי את העברת הנתונים אליה. גורמים בשופרסל מסרו כי במסגרת בדיקה יסודית של כל ההסכמים המסחריים, הוחלט להפסיק את ההתקשרות, בין היתר משיקולי אבטחת מידע ואמינות

בבקשה נטען כי המוצרים הם בבחינת מזונות שמוטלים עליהם סייגים, בשל היותם מכילים בהרכבם קפה נמס / קפה קלוי טחון, וכי הם משווקים לציבור תוך הסתרה מובהקת של נגזרת הקפאין בהם

לטענת התובעת, הצעתה בגין אי עמידתה לכאורה בתנאי הסף שעניינו הרשעות קודמות של המציע או של גורמים הקשורים בו. זאת, לאחר שהצעתה נמצאה כהצעה הטובה ביותר. ההחלטה על פסילת הצעתה התבססה, לדבריה, על קריאה שגויה של תנאי הסף

לדברי המבקש, אין המדובר בתקלה נקודתית וכי במספר רב של בדיקות שנערכו בסניפי זול ובגדול נמצאו ביצי המאכל כשהן לא בקירור ומוצגות בטמפרטורה העולה באופן משמעותי על 20 מעלות, שהיא הטמפרטורה המקסימלית בה ניתן על פי דין לאחסן ביצי מאכל

לטענת המבקשים, שטראוס עשתה דין לעצמה והפרה את חוק התחרות הכלכלית האוסר על מיזוג חברות בטרם ניתנה תחילה הודעת מיזוג ונתקבלה הסכמת הממונה למיזוג המבוקש. תגוסת שטראוס: מדובר בהחלטה תמוהה ופופוליסטית, הן בנימוקיה והן בגובה הקנס. החברה תגיש ערר