בריאות

לטענת התובע, הנתבעת ניצלה את ההשקעות והמוניטין המקומי שנבנו על ידו במשך שנים רבות, והשאירה אותו מול חובות והתחייבויות שנטל על עצמו נוכח הסתמכותו וציפייתו הלגיטימית להמשך פעילות ארוכת שנים, וניצלה את מצוקתו הכלכלית והתפעולית כדי להשיג לעצמה פטור מאחריות בגין מעשיה

עוד נטען בבקשה כי הכסף חזר לאוצר כי משרד הרווחה לא פרסם קריטריונים שוויוניים וקיים חשש ש-258 מיליון שקל בתקציב זה ל-2026 אף הם לא יגיעו ליעדם. עו”ד ד”ר יפעת סולל, סמנכ”ל ויועצת משפטית של חדו”ש: את ש”ס ודרעי מעניין רק לעקוף את הדין ולחלק כרטיסי מזון, כמתנות לחג, לקראת הבחירות

לדברי האיגוד, ענינה של העתירה הינו בכשל מינהלי מתמשך אשר יצר פער עמוק בין הדין לבין המציאות, וכי במשך שנים לא מתקיים בפועל מנגנון סדור ושקוף המאפשר למועמדים המבקשים להצטרף לצוותי שחיטת חו”ל לעבור הכשרה מעשית ולהשלים את הליך ההסמכה שנקבע על ידי הרבנות הראשית עצמה, וכי קיים מחסור רב בבעלי מקצוע בתחום

בבקשה מצוין כי הלימזור, המיוצר לפי הנטען במפעל מזון מאושר משרד הבריאות, מוצג תחילה כ”פורמולה ייחודית” ואז כ”קרטיב הפלא הטבעי”, ומובהר שמדובר בתרופה או תוסף מזון לכל דבר (“פורמולה”) שלמען הנוחות מופיעה כקרטיב, וכדי לחזק זאת נטען שהוא משמש במספר בתי חולים ואם לא די בכך – במחלקות אונקולוגיות וילדים, כאילו האישור ניתן למוצר כתכשיר רפואי

נטען בעתירה כי לאחר הגשת התביעות והעברת מקדמות לחקלאים בגינן החליט לפתע מנהל מס רכוש שלא לכבד את ההסכמים, לסרב לפעול בהתאם להם, להתכחש לקיומם, ולא לשלם פיצויים לחקלאים שעבור רבים מהם הכספים הללו היו תקוותם היחידה שלא להיקלע לחובות עתק בגין השקעה רבה שירדה לטמיון. עוד נטען, כי נציגי מס רכוש לחצו להסכים לפשרות במסגרתן יקבלו פיצוי נמוך משמעותית וכי הפעלת הלחץ כללה איומים של ממש

לטענת המבקשים, המשיבה כופה על לקוחותיה לממש את מלוא סכום כרטיסי המתנה שלה בביקור אחד במסעדה, תוך שהיא מבהירה להם כי יתרה שלא תנוצל באותו מעמד תרד לטמיון. בנוסף, אוסרת המשיבה על לקוחותיה לשלם תשר באמצעות הכסף הצבור בכרטיס המתנה

בית המשפט מתבקש לקבל את הערעור ולהורות על קבלת תביעת הפיצויים של המערערת במלואה, נוכח המחדל ההכרעתי המתמשך, כאשר לדברי המערערת כל יום נוסף של שיהוי מצד הרשות הוא בבחינת גזר דין מוות עבורה

הבקשה הוגשה בטענה שהרשת אינה מפחיתה את משקל האריזה בעת מכירת מוצרים שקילים. יוחננוף טענה בתגובה כי מדובר בתקלות נקודתיות שאינן מצדיקות הליך יצוגי והנובעות מטעויות אנוש. בבקשה לאישור הפשרה נאמר כי בעקבות הבקשה תוקנו הליקויים, ובכלל זה בוצע עדכון במערכות המשקלים

לדברי המבקש, אפילו בסניפים החדשים אשר פתחה קרפור בחגיגיות רק בחודשים האחרונים, כגון באופקים ובעפולה, נמצאו עשרות מוצרים פגי תוקף כאשר בסניף באופקים נמצאו מספר מוצרים שנמכרו פגי תוקף כבר במועד פתיחת הסניף עצמו בהשקה חגיגית, קרי הם הונחו מראש על המדף כאשר הם פגי תוקף

נאמר בבקשה כי המשיבה נוהגת להימנע מסימון מחירים בדרך המחייבת בחוק. כך אין המשיבה מציינת ארץ מוצא לסחורות הנמכרות בתפזורת וכי בשקילת המוצרים שאינם באריזה לא מקוזז משקל האריזה. בנוסף מסרבת המשיבה לקבל בקבוקי משקאות שונים אשר בגינם שולם / הופקד פקדון