לחם חוק
נדחתה בקשתה של יבואנית המזון אקווריסטיק לביטול צו הגבלה של שירות המזון הארצי על שחרור מכולות המכילות גז קצפות
השופט הדגיש כי התנהלותה של אקווריסטיק גוררת אחריה את כל היסודות המקנים לשירות המזון את הסמכות להוציא צו הגבלה, שכן היא יוצרת חזקה לפיה המכירה לא הייתה לצרכי תעשיית המזון אלא לצורך שיווק לקהל הרחב, ומכאן נולדת הסכנה לבריאות הציבור. השופט הוסיף כי ככל שאקווריסטיק תעמוד בחובת השקיפות הנדרשת ממנה, יועבר הנטל אל שירות המזון להוכיח כי הרוכשים ממנה אינם עוסקים בתחום המזון
רשת רמי לוי תובעת 750 אלף שקל מעיריית חדרה בטענה להתנערות מחובתה לפינוי האשפה מסופרמרקט המצוי בתחומה
לדברי רמי לוי, העירייה מנועה מלהשית עליה את חובת פינוי האשפה כל עוד לא קבעה קריטריונים ברורים להגדרת כמות “אשפה חריגה” בחוק העזר, וכי העירייה יכולה להשית עליה את החובה לפינוי אשפה עודפת או חריגה רק אם חוק העזר שלה היה מבחין בצורה ברורה בין אשפה בסיסית לבין אשפה עודפת, ואולם אבחנה כאמור אינה קיימת בחוק העזר
ייצוגית נגד זכיינית פיצה דומינו’ס בטענה לפיה היא ביטלה באופן חד צדדי הטבה ללחם שום שניתנה למשתתפי סדנת “שף צעיר”
לטענת המבקש, לכל משתתף בסדנה הובטחה כחלק מרכישת הסדנה הטבה לקבלת מוצר חינם (לחם שום) בכל הזמנה עתידית לכל החיים, ולשם כך ניתן קוד הטבה להקשה בעת ביצוע ההזמנה. לדבריו, נמסר לו משירות הלקוחות כי הקוד למעשה בוטל באופן יזום, כלפי כלל הזכאים. הוסבר לו במפורש כי על פי הנהלים העדכניים כדי לקבל קוד הטבה חדש, חובה להציג תעודת ההשתתפות בסדנה
עבאדי ואחוה הגיעו לידי הסכמה במחלוקת על שיווק “עוגיות מזרחיות”
לאחר הגשת כתב התביעה הגיעו הצדדים לידי הסכמה ופתרון של המחלוקת ביניהן. בבקשתם המשותפת לבית המשפט נאמר, בין השאר, כי האריזה בצבע אדום של אחוה של עוגיות מזרחיות (אפוי בתנור קלאסי) תשונה עם סיום המלאי הקיים. עוד נקבע כי אין למי מהצדדים זכות בלעדית לשם “עוגיות מזרחיות” וכן כי הקמפיין הפרסומי של אחוה לא יכלול את המשפט “האם נמצא העבאדי החדש”?
גרינפיד הגישה עתירה מנהלית נגד הימנעות המועצה האזורית גלבוע להחליט בבקשתה לחידוש רישיון העסק למפעל לעיבוד שאריות בשר
בגרינפיד מציינים, כי למפעל אשר זכה לעידוד, בין השאר של מענקי מדינה, יש אף חשיבות בשעת חירום, בהיותו אחד משני הפתרונות היחידים בארץ לטיפול בשאריות בשר ומניעת מחלות וזיהומים. לטענת התובעת, המועצה נוקטת בטקטיקה של חוסר קבלת החלטה ועיכוב מכוון של חידוש רישיונה, כאשר נגרמים לה נזקים עצומים כתוצאה משיתוק פעילותה