לחם חוק

בבקשה נאמר כי ברשת סופר יודה משווקים עשרות סוגי מוצרים ארוזים מראש, בהם מוצרי בשר בקר, עוף, ודגים, הנמכרים לצרכן על פי משקל. לטענת המבקש, בעת ביצוע החשבון מחויב הצרכן על פי משקל המוצר כולל אריזתו, ללא קיזוז משקל האריזה, ולמעשה הוא מחויב לשלם על אריזת המוצר כאילו הייתה חלק ממנו, והכול חרף הוראות הדין

לדברי המבקשת, העובדה שהמוצרים אותם רכשה הופיעו תחת הקטגוריה של “מוצרי חלב” ו”גבינות”, והתיאור של המוצרים כמתאים לתיאור של גבינות אמיתיות הובילו אותה להאמין כי מדובר במוצרי גבינה

נטען כי ברגר קינג השתמשה בשם התובעת בפרסום למבצע “נאגטס” שהעלתה בדף הפייסבוק שלה “ברגר קינג ישראל” ובמסרונים לנייד לרשימת התפוצה שלה, תוך שימוש שלא כדין ובהיעדר הרשאה בשמה ובסימנה המסחרי “רעבים ברעבך” ובמוניטין שלה

נטען בבקשה, כי פעולותיה של תנובה אלטרנטיב נעשו בקול ענות חלושה, בחזקת מעט מדי ומאוחר מדי, וכי למרות הודעתה, בפועל לא נאספו כלל המוצרים ואף נמכרו ברחבי הארץ גם לאחר הודעתה האמורה

הרבוע הכחול טוענת כי ויקטורי נטשה באופן חד צדדי את המושכר כ-3.5 שנים לפני תום תקופת השכירות, והפסיקה לשלם את התשלומים המוטלים עליה על פי ההסכם. באוקטובר אשתקד הגישה ויקטורי תביעה על סך כ-20 מיליון שקל כנגד רבוע כחול נדל”ן בטענה שזו הסבה לה נזקים, הפסדים ומניעת רווחים כפועל יוצא מניהול כושל של המתחם

התביעה הוגשה נגד חברה זרה לשיט ולספנות, ושתי חברות שילוח ותובלה זרות, בטענה שהמטענים הובלו בניגוד לתנאי ההובלה שנדרשו מהן במסמכי ההובלה ולכן הם ניזוקו והחברה נאלצה להשמידם

נטען כי היקב מפר את הוראות התקן הרשמי האוסר על הוספת סוכר לבן ל”תירוש” ולכן לא ניתן לכנות את מיץ הענבים מתוצרתו בשמות “תירוש” ו”טבעי”

לטענת התובעת, היקב הפר את התחייבותו לרכישת ענבי היין שתגדל בעבורו עד לשנת 2023, ולנוכח העובדה כי הכרם ננטש על ידי יקב דלתון והוזנח, ומאחר שלא ניתן היה לשקם ולהפיק מהכרם תוצרת לצורך הקטנת הנזק, הסעד המבוקש הוא פיצויי קיום