בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה כנגד חברת סודה סטרים ישראל ליצור מכשירים ביתיים וסירופים להכנת משקאות מוגזים, בטענה למשלוח דברי פרסומת בניגוד לדין.
לטענת המבקש נוריאל פנחסוב, תושב אשדוד, סודה סטרים (חברה בת של פפסיקו העולמית) משגרת לנמענים רבים, אשר מעולם לא נתנו את הסכמתם, דברי פרסומת בתפוצה נרחבת בניסיון לשווק את עסקיה ולמכור את מרכולתה.
לדבריו, דברי הפרסומת הללו שנועדו כאמור לקדם את עסקי החברה ולמשוך לקוחות חדשים, הטרידו והכעיסו את הנמענים השונים וגרמו להם טרדה וטרחה, ואף השחיתו את זמנם. עוד נטען בבקשה, כי חלק מדברי הפרסומות הללו נגועים בפגמים “צורניים” על פי חוק התקשורת.
בבקשה מצוין כי בחודש פברואר 2017 ניתן פסק דין המאשר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית שהוגשה כנגד סודה סטרים בטענה למשלוח דברי פרסומת באמצעות מסרוני SMS. ההסדר האמור כלל התחייבות מצד סודה סטרים לפעול לשינוי מתכונת משלוח דברי הפרסומת באופן שיעלה בקנה אחד עם הוראות חוק התקשורת.
סודה סטרים התחייבה עוד לכך שדברי פרסומת יישלחו רק ללקוחות אשר נתנו הסכמתם מראש ובכתב לקבלתם, וכי היא תאפשר לאותם נמענים לשלוח הודעות סירוב בדרך בה שוגרו דברי פרסומת אלו.
עוד מציין המבקש כי כנגד סודה סטרים הוגשו לא מעט תביעות בנושא בבתי המשפט לתביעות קטנות בטענה לפיה היא שיגרה לנמענים שונים דברי פרסומת בניגוד להוראות חוק התקשורת.
תגובת סודה סטרים לא התקבלה כד כה.
Leave a Reply