חודש: יוני 2025

בבקשות נטען כי ברובם המוחלט של סניפי המשיבות שנבדקו סירבו המשיבות באופן שיטתי ועקבי לקבל מכלי משקה ריקים תמורת פיקדון וזאת ביגוד להוראות הדין

לדברי המבקש, הוא שקל מדי פעם את הצ’יפס שנכלל במסגרת הזמנה אותה ביצע באמצעות משלוח של ארוחות עם צ’יפס ענק במשקל 160 גרם או צ’יפס ענק 160 גרם כמוצר נפרד ונדהם לגלות כי משקל אריזת הצ’יפס נמוך בממוצע בכ-15% מהמשקל אותו רכש

הכללים בעניין זה די ברורים, אך מה שבאמת חשוב זה להתאים את הטמפרטורה לטעם האישי של בעלי המקרר ואורחיהם

מיץ עגבניות של פרימור עשוי מרכז מפוסטר, ללא חומרים משמרים וללא צבעי מאכל. המיץ משווק בבקבוק 1 ליטר ומתאים לשילוב בקוקטיילים קיציים, בתבשלים ומרקים קרירים

נטען על ידי החברה בין השאר, כי ההסתדרות הלאומית הציגה מצג שווא בפני העובדים, לפיו היוזמה לחתימה על טופסי הצטרפות היא של החברה ולא שלה. לדברי הלאומית יש לדחות ולפסול על הסף את טענותיה של החברה, שניסיונה לקושש טיעונים לשם פסילת טופסי ההצטרפות מלמדת יותר מכל על הלך רוחה ורצונה לסכל את התארגנות העובדים

מתוך ההרחבה – 3% יוקצו למגדלים פעילים ו-3% יוקצו לכניסת מגדלים חדשים לענף, כחלק ממהלך ארוך טווח לעידוד הצטרפות דור צעיר לחקלאות ולחיזוק התשתית הלאומית לייצור מזון

בית המשפט מתבקש להצהיר כי התובעת היא הבעלים של מותג היין “בראשית” וכן לחייב את הנתבעת בפירעון חובותיה כלפי התובעת ולפצותה בגין נזקיה כפועל יוצא מהתנהלותה ומהפרת הסכמות ביניהן

במקרה שלפנינו, “בכל הנוגע למכולה הרביעית שהגיעה לארץ והתברר כי נתגלה בה כשל שהתבטא בכך שבחלק מהמוצרים נמצאו גושי קרח שלא ניתן היה להוציאם מפתח המיכל, וזאת כפועל יוצא מניהול תרמי לקוי…” – האם זה נמצא כשהגיעה המכולה לארץ? אם כן, מדוע התביעה נגד חברת הלוגיסטיקה ולא נגד המוביל הימי? האם מעורבת בתביעה חברת ביטוח?