בית המשפט המחוזי בת”א נעתר לבקשתם של בעלי השליטה בחברת פרשלי פתרונות מזון מתקדמים מתל אביב למתן צו הקפאת הליכים אישי למשך 30 יום. בעלי השליטה בחברה הם תמר פרי באמצעות חברת נוף הארץ יזום ובנייה, יעקב ואתורי באמצעות חברת דיטוניקס.
החברה העוסקת ביצור, ייבוא, שיווק, והפצה של פירות וירקות טריים שטופים וארוזים, וירקות קפואים, פנתה לפני כשלושה שבועות לבית המשפט בקשה למתן צו הקפאת הליכים זמני למשך 60 יום לשם גיבוש הסדר נושים.
לדברי החברה המעסיקה כ-40 עובדים היא הגדילה משמעותית את האשראי שלה ונטלה אשראי בנקאי וחוץ בנקאי בהיקף של עשרות מיליוני שקלים, וזאת לנוכח ההרחבה והגידול המהירים בפעילותה.
לטענתה, ההלוואות והאשראים שנטלה יצרו מחנק אשראי באופן שהביא אותה למצב בו אין ביכולתה לפרוע את חובותיה הנאמדים ביותר מ-100 מיליון שקלים באופן המחייב נקיטת הליך הבראה.
בית המשפט הוציא תחת ידו צו ארעי לעיכוב הליכים כנגד החברה וכן צו איסור דיספוזיציה בנכסיה, ובנוסף מינה לחברה נאמנים זמניים שפרסמו מודעות בעיתונות, המזמינות מתעניינים להגיש הצעות לרכישת מניות או פעילות. בית המשפט התיר עוד הפעלה זמנית של החברה.
בהחלטת בית המשפט בבקשת בעלי השליטה בחברה למתן צו הקפאת הליכים אישי נאמר כי סעיף 30 לחוק קובע כי הקפאת הליכים תחול רק על הליכים נגד התאגיד ואולם רשאי בית המשפט בנסיבות חריגות להקפיא הליכים גם נגד מי שאינו התאגיד ובכלל זה נושא משרה בתאגיד.
זאת בהתקיים כל אלה: ניתן צו לפתיחה בהליכים בחלופה של הפעלת התאגיד לשם שיקום כלכלי, ההקפאה נגד אותם אדם היא חיונית לשם השיקום, וההליכים כנגדו נובעים מפעילותו בתאגיד או מהחובות שבהם חב התאגיד.
השופט חגי ברנר ציין בהחלטתו כי במקרה הנדון מתקיימים התנאים הללו וכי מבחינת הנסיבות החריגות די בכך שבעלי השליטה הסכימו להטלת צו איסור דיספוזיציה וצו מרווה ביחס לנכסיהם וכן לצו איסור יציאה מהארץ כנגדם.
לדבריו, שיקול נוסף שיש לשקול בעניין זה הוא שמדובר בתקופה קצרה של הקפאת הליכים, 30 יום בשלב זה, וכך גם מדובר בהפעלה זמנית קצרה למשך 30 יום.
השופט השתכנע כי בנסיבות אלה אכן יש מקום לאפשר צו הקפאה אישית למשך 30 יום לטובתם של שני בעלי השליטה, הגם שמדובר לעת הזו בהפעלה זמנית בלבד.
בהסכמתם של בעלי השליטה הוציא השופט צו איסור דיספוזיציה וצו מרווה באשר לנכסיהם בארץ ובחו”ל וכן צו עיכוב יציאה מן הארץ.
Leave a Reply