חברת ישראל פלדמן ייבוא ושיווק מוצרי בשר מלוד לייבוא ושיווק מוצרי בשר כשרים לישראל הגישה תביעה בסך 5 מיליון שקל כנגד חברת ש.ב. מטעם מי”ם לאספקת שירותי כשרות למפעלי בשר בחו”ל והסדרת כשרות וייבוא מוצרי בשר לישראל. בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים מצוין כי התובעת הינה בעלת הסכם בלעדיות תקף עם מפעל הבשר ויז’אולגה בארגנטינה.
לדברי התובעת עניינה של תביעתה הנדונה הוא בהפרה בוטה ויסודית של הסכם שנכרת בינה לבין הנתבעת במחצית חודש יולי אשתקד, במסגרתו התחייבה הנתבעת לספק שירותי כשרות עבור שחיטת בשר במפעל ויז’אולגה בארגנטינה באמצעותה בלבד, וזאת מכוח זכות הבלעדיות המוקנית לה מכוח הסכם הבלעדיות שבינה לבין המפעל.
לטענת התובעת, בניגוד מוחלט להתחייבויותיה החוזיות והחוקיות, פנתה הנתבעת באופן ישיר למפעל הארגנטיני תוך עקיפתה, והתקשרה עמו בהסכם ישיר, ואף הוציאה צוות שחיטה מטעמה לארגנטינה, אשר למיטב ידיעתה החל לעבוד במפעל בחודש ינואר השנה.
לדברי התובעת, מעשיה של הנתבעת ומחדליה מהווים הפרה יסודית של ההסכם ביניהן, הפרת חובת תום הלב וחובת הנאמנות, וכן התערבות בלתי הוגנת ביחסים חוזיים ועשיית עושר ולא במשפט.
בתביעה נטען כי כתוצאה מהפרותיה של הנתבעת, נגרמו לתובעת נזקים כבדים וזאת בנוסף לזכותה לדרוש פיצוי מוסכם, והכול בסה”כ מוגבל לצרכי אגרה ומוערך בסך כולל של 5 מיליון שקל.
בנוסף לסעד הכספי מתבקש בית המשפט להצהיר כי הנתבעת אינה רשאית לפעול ישירות מול המפעל בארגנטינה אלא באמצעות התובעת בלבד, וכן לאסור על הנתבעת בצו מניעה קבוע לספק שירותי כשרות או לייבא בשר מהמפעל שלא באמצעות התובעת.
הנתבעת הכחישה באמצעות בא כוחה את הטענה בדבר הפרת ההסכם שבינה לבין התובעת ולדבריה התובעת הודיעה לה כי היא אינה מסוגלת לספק לה את השירות כבעבר וכי היא אינה עובדת עוד עם מפעל הבשר בארגנטינה, ועל כן טענותיה כלפיה בדבר הפרת הסכם הן טענות סרק, חסרות כל יסוד עובדתי ומשפטי.
תגובת ב”כ התובעת לא התקבלה עד סגירת הגיליון.
Leave a Reply