מגדל הגישה בקשת נושה לצו פתיחת הליכים נגד מסעדת קרוואן באבו גוש

לטענת מגדל, החברה חדלה מלהעביר אליה את תשלומי ההפרשות הסוציאליות בגין עובדיה ולפיכך היא הגישה כנגדה בחודש ספטמבר אשתקד בבית הדין האזורי לעבודה תביעה לפי חוק הגנת השכר. לדברי מגדל, כל ניסיונותיה לגבות את החוב הפסוק נכשלו, עקב מצב חדלות הפירעון של החברה, וכי בקשתה למתן צו פירוק לחברה נועדה לשמירת זכויותיהם הפנסיוניות של עובדי החברה

מסעדת קראוון באבו גוש. צילום אתר החברה

מגדל הגישה לבית המשפט המחוזי בירושלים בקשת נושה לצו פתיחת הליכים נגד חברת מסעדת קרוואן המפעילה מאז שנת 1950 את מסעדת קרוואן – מסעדה מזרחית אותנטית בישוב אבו גוש, סמוך לכביש הראשי בדרך לירושלים.

לדברי מגדל, היא ביטחה בהזמנת החברה את עובדיה בביטוחי חיים-מנהלים או קרן פנסיה או קרן השתלמות על פי פוליסות, ושימשה עקב כך כ”קופת גמל” על פי משמעות מונח זה בחוק הגנת השכר.

לטענת מגדל, החברה חדלה מלהעביר אליה את תשלומי ההפרשות הסוציאליות בגין עובדיה ולפיכך היא הגישה כנגדה בחודש ספטמבר אשתקד בבית הדין האזורי לעבודה בירושלים תביעה לפי חוק הגנת השכר.

בתגובה לתביעה הוגש לבית המשפט כתב הגנה בשם משפחתו ויורשיו של הבעלים הקודם של מסעדת קרוואן ולא בשם הנתבעת, ובנסיבות אלה קבע בית המשפט כי לא הוגש במקרה הנדון כתב הגנה מטעם הנתבעת, ועל כן יש להיעתר לבקשתה של מגדל למתן פס”ד על יסוד כתב התביעה בלבד ובהיעדר כתב הגנה. ואכן במחצית חודש ינואר נתקבל בתיק פס”ד לפיו חויבה החברה שבבעלות א., תושב אבו גוש, לשלם למגדל כ-40 אלף שקל עבור פוליסת לעובדיה בצירוף ריבית פיגורים, וכן הוצאות משפט בסך 5,500 שקל.

לטענת מגדל, החברה לא שילמה לה את חובה נשוא פסק הדין בתוך 30 יום כפי שנקבע בפסה”ד ואף לא הגישה בקשה לביטול פסה”ד וכי היא עומדת בכל התנאים שנקבעו בחוק להגשת בקשתה הנדונה למתן צו פתיחת הליכים כנגדה.

לדברי מגדל, כל ניסיונותיה לגבות את החוב הפסוק נכשלו, עקב מצב חדלות הפירעון של החברה, וכי בקשתה למתן צו פירוק לחברה נועדה לשמירת זכויותיהם הפנסיוניות של עובדי החברה שהיא פועלת להגנתן מכוח חוק הגנת השכר, וכן על מנת שתוכל לתבוע מהמוסד לביטוח לאומי לאחר פירוק החברה את התשלום בגינן על פי פסק הדין.

תגובת החברה לא התקבלה עד כה.

Be the first to comment

Leave a Reply

כתובת האימייל שלך לא תפורסם


*