יקב כמיסה הגיש תביעה לפס”ד הצהרתי וסעד של 1.7 מיליון שקל נגד חברת הבקבוק א.ש.ט

בית המשפט מתבקש להצהיר כי התובעת היא הבעלים של מותג היין "בראשית" וכן לחייב את הנתבעת בפירעון חובותיה כלפי התובעת ולפצותה בגין נזקיה כפועל יוצא מהתנהלותה ומהפרת הסכמות ביניהן

מרכז המבקרים של יקב כמיסה. צילום מסך

חברת יקב כמיסה ממושב דלתון, העוסקת בהפעלת יקב בוטיק המייצר ומשווק יין, הגישה תביעה לפס”ד הצהרתי וסעד כספי של 1.7 מיליון שקל כנגד חברת הבקבוק א.ש.ט בע”מ העוסקת ביבוא של יינות ומשקאות אלכוהוליים ובשיווקם וכן בשיווק יינות המיוצרים על ידי יקבים במדינה.

בית המשפט המחוזי בנצרת מתבקש להצהיר כי התובעת היא הבעלים של מותג היין “בראשית” וכן לחייב את הנתבעת בפירעון חובותיה כלפי התובעת ולפצותה בגין נזקיה כפועל יוצא מהתנהלותה ומהפרת הסכמותיה כלפיה.

בתביעה נאמר כי החל משנת 2022 מזמינה הנתבעת מהתובעת יינות אותם היא מוכרת לרשת אושר עד. ואולם הנתבעת לא עמדה בתנאים שסוכמו עימה במסגרת ההזמנה שנשלחה ואושרה ליינות לשנת 2023 ולא רכשה, וכתוצאה מכך גם לא שילמה בעבור רכישת היינות במועדים שסוכמו ביניהן.

לדברי התובעת, בשל התחייבות הנתבעת כי הפרות ההסכם שבוצעו על ידה בנוגע להזמנה של יינות לשנת 2023 לא תישנה, היא הסכימה לקבל ממנה הזמנה לרכישת יינות גם בשנת 2024, אלא שגם בהסכמות שעל בסיסן היא הסכימה לספק לה יינות לשנת 2024, הנתבעת לא עמדה, ובשל כך היא הודיעה לה כי לא תמשיך לספק לה יינות בשנת 2025.

התובעת טוענת כי הנתבעת סירבה לשלם בעבור כמות היין האחרונה שרכשה ממנה ועל כן היא תובעת את תשלום החוב בגין הסחורה שסופקה על ידה ושהנתבעת מסרבת לשלם עבורה. בנוסף היא תובעת מהנתבעת את כל הנזקים שנגרמו לה בשל הפרות ההסכם כלפיה.

בנוסף מתבקש בית המשפט להצהיר כי התובעת היא בעלת זכות השימוש הבלעדית במותג היין “בראשית” ולאסור על הנתבעת בצו מניעה מלהשתמש במותג “בראשית” שהזכות השימוש בו היא של התובעת, לצורך מכירת יין.

תגובת הנתבעת: “מב”כ חברת הבקבוק א.ש.ט. בע”מ נמסר, כי כתבי הדין הומצאו למשרדה רק אתמול בשעות אחר הצוהריים. היא כעת לומדת את התביעה והבקשה למתן צו זמני, ותיתן את תגובתה בנדון בפני הערכאות השיפוטיות הרלוונטיות”

 

Be the first to comment

Leave a Reply

כתובת האימייל שלך לא תפורסם


*