ייצוגית נגד רשת קרפור בטענה לשיווק מוצרי מזון ושתייה ארוזים מראש שהם פגי תוקף ואסורים לשימוש

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד כנגד רשת קרפור המונה כ-150 סניפים ברחבי ארץ, בטענה לשיווק מוצרי מזון ושתייה ארוזים מראש פגי תוקף ואסורים לשימוש, ובהם מוצרי מזון הרגישים מאוד לקלקול מיקרוביאלי שאינם ראויים למאכל אדם ומהווים סכנה מיידית לבריאות הציבור.

המבקש, נועם חבושה, תושב עפולה, מציין כי במשך מספר חודשים הוא חרש את הארץ לאורכה ולרוחבה וערך למעלה מ-50 ביקורים בלא פחות מ-35 סניפים שונים של קרפור ברחבי הארץ (מחוץ לתל אביב) והממצאים מזעזעים. לדבריו בכל סניף וסניף בו ביקר, הוא תיעד מוצרים פגי תוקף ולעיתים עשרות מוצרים כאלה, כאשר במקרים מסוימים תאריך התפוגה של המוצרים חלף כבר לפני עשרות ואפילו מאות ימים.

כך, בביקור אחד בלבד בסניף קרפור באשקלון הוא תיעד בקבוקי שמן זית אשר תוקפם פג 124 ימים טרם הביקור, וכי מוצר זה תועד משווק כאשר תוקפו פג באופן רוחבי כמעט בכל הסניפים שנבדקו למעט סניפי קרפור בתל אביב. המבקש גם תיעד בסניף האמור כיסוני תירס דים סאם אשר פג תוקפם לפני 110 ימים, סטייק אנטריקוט “בלדי” שתוקפו פג לפני 79 ימים, ואף סלטי איקרה (מוצרי דג) שתוקפם פג לפני 18 ימים.

בבקשה נאמר כי בסניפי קרפור בבית שאן ובעפולה גילה המבקש כרוניקה של הפקרה, כאשר תוקפם של מוצרי מזון לתנוקות שלב 0 (מגיל לידה ועד גיל שנה) פג לפני למעלה מ-100 ימים. לטענת המבקש גם בסניפי קרפור בחיפה (בבת גלים) ובבית שאן נמצאו על המדף מספר מוצרי מזון נוספים לתינוקות מגיל לידה אשר נמכרו גם הם כאשר הם פגי תוקף זה עשרות ימים. כל זאת, כאשר משרד הבריאות מזהיר באופן חד משמעי כי שימוש בתרכובת מזון לתינוקות (תמ”ל) אחרי מועד התפוגה עלול להוביל לקלקול המוצר ולמחלות קשות בקרב הפעוטות.

לדברי המבקש, אפילו בסניפים החדשים אשר פתחה קרפור בחגיגיות רק בחודשים האחרונים, כגון באופקים ובעפולה, נמצאו עשרות מוצרים פגי תוקף כאשר בסניף באופקים נמצאו מספר מוצרים שנמכרו פגי תוקף כבר במועד פתיחת הסניף עצמו בהשקה חגיגית, קרי הם הונחו מראש על המדף כאשר הם פגי תוקף.

בבקשה שהוגשה באמצעות עוה”ד אברהם יהודה ורועי בכר נטען כי בכל סניפי קרפור אשר תועדו על ידי המבקש נמצאו מאות רבות של מוצרים ארוזים מראש, הנמכרים לציבור ביום האחרון בו פג תוקפם או בעלי תוקף קצר במיוחד, וזאת ללא כל הודעה לצרכן או סימון מיוחד בשילוט בדבר תוקפם הקצר, וגם ללא כל הנחה מיוחדת עקב תוקפם הקצר במיוחד.

לדברי המבקש, מדובר ב”טיפה בים”, כאשר ברור שהוא לא יכול היה לבקר בכל כ-150 סניפי קרפור ולבדוק את תאריכי התוקף של עשרות אלפי הפרטים המשווקים בכל סניף וסניף, ונאלץ לערוך בדיקות קצרות ומדגמיות בלבד.

המבקש מציין, כי בסניפי קרפור בתל אביב לא מעזה קרפור להשאיר על המדפים סחורה פגת תוקף או בעלת תוקף קצר במיוחד, והתופעה הפסולה נרשמה אך ורק בסניפי קרפור מחוץ לתל אביב ומתקיימת במלוא עוצמתה בערי הפריפריה, ועל כן נראה כי מדובר באסטרטגיה מכוונת וזדונית של קרפור המתהדרת בטריות מוצריה, ואשר התיימרה להביא “בשורה” מצרפת ואשר זוכה לעידוד ותמיכה רשמית ממשרד הכלכלה (זכתה במכרז של המשרד בתור “הסל של המדינה”).

בית המשפט מתבקש להורות לרשת קרפור להסיר לאלתר מהמדפים בסניפיה מוצרים פגי תוקף ובעלי תוקף קצר במיוחד, ולפצות את לקוחותיה אשר רכשו מוצרים שכאלה בגין נזקיהם.

תגובת קרפור לא התקבלה עד כה.