ייצוגית נגד טמפו משקאות בטענה להטעיה – מוכרת משקאות “נשר מאלט” שמכילים אלכוהול לצרכנים הנמנעים מאלכוהול

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה כנגד חברת טמפו משקאות מנתניה בטענה לפרקטיקה של הטעיה בכך שהיא מתארת, מסמנת, משווקת, ומוכרת משקאות מאלט תחת המותג “נשר מאלט” לצרכנים הנמנעים משתיית משקאות המכילים אלכוהול.
לטענת המבקש, מג’די ג’בארין תושב זלפה, טמפו מתארת, מפרסמת, מסמנת, ומוכרת משקאות אלו לצרכנים הנמנעים משתיית אלכוהול באופן ובצורה הגורמת לאותם צרכנים להאמין כי המדובר במשקאות שאינם מכילים אלכוהול. זאת בשעה שמשקאות אלו מכילים אלכוהול בנפח של עד 0.5%.
בבקשה שהוגשה לבית משפט השלום בחיפה נאמר כי הטעיה זו גורמת לאותם הצרכנים נזק ממוני ולא ממוני, ובכלל זה היא פוגעת באוטונומיה שלהם בכך שהיא מונעת מהם את יכולת הבחירה החופשית.
פגיעה זו מדגיש המבקש היא קשה במיוחד לצרכנים המוסלמים שעבורם שתיית אלכוהול הינה בבחינת איסור דתי מוחלט אף אם המדובר בכמויות מזעריות. מבחינתם של צרכנים אלו חל איסור מוחלט לשתות משקאות המכילים כמות כלשהי של אלכוהול, תהא תכולת האלכוהול במשקאות אלה אשר תהא.
לדברי המבקש, לאחר שנודע לו על כך שהמשקה נשר מאלט מכיל אלכוהול הוא חש חרדה מעצם המחשבה שזה שנים רבות הוא עובר על איסור חמור בדת המוסלמית ולמעשה עובר על אחד האיסורים החמורים של דת זו בבחינת “ייהרג ובל יעבור”. לצד תחושת החרדה הוא חש מנוצל ומרומה על ידי טמפו, אשר הטעתה אותו ומכרה לו במשך שנים רבות משקה המכיל אלכוהול באופן ובצורה שגרמו לו להאמין שעסקינן במשקה שאיננו מכיל אלכוהול כלל ועיקר.
המבקש מצין כי טמפו מסווגת את המשקה נשר מאלט תחת הקטגוריה של משקאות קלים, וזאת להבדיל ממשקאות אחרים לא אלכוהוליים המסווגים תחת הקטגוריה “בירה”. פרקטיקה זו גורמת לצרכן הסביר להאמין כי המשקה הינו משקה קל בדומה למשקאות קלים אחרים שאינם מכילים אלכוהול וכי אין כל סיבה שיכיל אלכוהול.
פרקטיקה נוספת של הטעיה באה לידי ביטוי באופן שבו מפרסמת טמפו את המשקה כמשקה בריאותי וללא חומרים משמרים וכמשקה מתאים לילדים ומומלץ כי ההורים יתנו לילדיהם לצרוך את המשקה. לא זו אף זו, באתר של טמפו מפורסם המשקה לצד תמונות של ילדים.
פרקטיקה אחרת של הטעיה באה לידי ביטוי באופן שבו מסמנת טמפו את עטיפת המארז המכיל שישה בקבוקים של המשקה נשר מאלט, זאת כאשר בשני הצדדים החזיתיים הקדמיים של המארז מופיע הכיתוב “בירה מאלט ללא אלכוהול מאז 1936” ומתחתיו כתוב באותיות גדולות “נשר מאלט” כאשר שם אין כל סימון לכך שהמשקה מכיל כמות כלשהי של אלכוהול. גם עיון בדפנות הצדיות, העליונה והתחתונה של עטיפת הקרטון של המארז מצביע על כך שאין על גביהן שום זכר לכך שהמשקה מכיל כמות כלשהי של אלכוהול.
בית המשפט מתקש להגדיר את חברי הקבוצה המיוצגת כדלקמן: כלל הצרכנים אשר רכשו את המשקה “נשר מאלט” המוגדר על ידי טמפו כמשקה קל, בבקבוקים בודדים בגדלים השונים (330 מ”ל, 500 מ”ל, 1500 מ”ל) או במארזים המכילים מספר של בקבוקים.
בית המשפט מתבקש להצהיר כי טמפו אינה פועלת כדין ומטעה את צרכניה באופן שבו היא מסמנת ומשווקת משקאות תחת המותג “נשר מאלט”. להורות לטמפו לסמן באופן נכון וברור את בקבוקי המשקה “נשר מאלט” באופן שיגרום לצרכנים להבין כי עסקינן במשקה המכיל אלכוהול באותה כמות שבפועל קיימת במשקה.

תגובת טמפו משקאות

מחברת טמפו משקאות נמסר: “בקשת התביעה טרם התקבל בחברתנו. לכשתגענה נלמד אותה ונגיב בערכאות המתאימות”.