ייצוגית נגד טבע והיצרנית נוטרישה לק בפרשת תחליפי המזון לתינוקות נוטרילון

בקשה לאישור תביעה ייצוגית בפרשת תחליפי המזון לתינוקות נוטרילון הוגשה כנגד היבואנית והמשווקת של המוצר, חברת טבע תעשיות פרמצבטיות, והיצרנית החברה ההולנדית נוטרישה לק, בטענה לפיה המוצר נוטרילון שווק לצרכנים בצורה רשלנית ומבלי לדווח להם כראוי ובזמן אמת על החשד להימצאות רעלן במוצר.

בבקשה שהוגשה על ידי בני זוג קארין ועמית זאבי תושבי נהריה הורים לשלושה ילדים נאמר כי חברת טבע ישראל המשווקת של תחליפי המזון לתינוקות של נוטרילון, הודיעה על ריקול של מספר מוצרים בעקבות דיווח מהיצרן באירופה על הימצאות רעלן בשם צרוליד ברמה החורגת מהתקן.

הריקול התמקד באצוות ייצור ספציפית של המוצרים “נוטרילון AR” ו-“נוטרילון שלב 1” כאשר הסיבה לריקול היא שהרעלן (טוקסין), העמיד מאוד לחום ולחומציות, והעלול לגרום להקאות, בחילות, כאבי בטן, התכווצויות, שלשולים, וחולשה בעיקר בקרב תינוקות, התגלה בחומצת שומן המשמשת כרכיב בפורמולות, במסגרת בדיקות איכות גלובליות שנעשו בעקבת אירועים דומים בעולם.

לדברי המבקשים, לא יעלה על הדעת שעניין כה מסוכן לא דווח ישירות לצרכנים וכיצד הרשו לעצמם טבע ונוטרישה לעצום עיניים או להתרשל בדיווח בבדיקות ובחובה המוטלת עליהם כלפי הצרכנים בשים לב כי אין המדובר במוצר זניח, אלא באוכל לתינוקות, וכל הורה לא יסכים להשתמש במוצר במידה שהיה מודע לחשדות ולו לחשדות הכי מינוריים.

לטענת המבקשים, העלמת המידע ביחס למוצרים הנמכרים גרמה להם נזקים כלכליים ישירים וגם נזקים לא ממוניים בררים בדמות הפגיעה באוטונומיה הצרכנית, וכן פגיעה בזכותם לבחור, כאשר אף נכפה עליהם השימוש במוצר חשוד שלעולם לא היו משתמשים בו לו ידעו על החשדות הללו.

בבקשה נאמר, כי על בית המשפט לשלוח מסור ברור לפיו הצרכן זכאי לקבל את מלוא המידע ביחס למוצר טרם רכישתו וטרם הגעתו לקופה, וכי אין להעמיד אותו במצב בלתי סביר שכזה עת הוא אינו יודע מה מכיל המוצר, ולא יכול לבחור בין מוצרים מתחרים כאשר המוצרים מכילים חיידקים מסוכנים לצריכת בני אדם או חשד להימצאות כאלה.

תגובת טבע

מטבע נמסר: “התביעה טרם התקבלה בנוטרילון. לאחר שנקבלה נלמד את הטענות ונשיב כמקובל בבית המשפט.

“יש לציין כי בעקבות ריקול של חברת נסטלה באירופה, שהחל בדצמבר על רקע נוכחות צרולידים בתמ״ל, נוטרישה, יצרנית נוטרילון, בדקה באופן יזום את כלל המוצרים ומיד עם פרסום הרגולציה החדשה באירלנד אימצה את ההנחיות המחמירות שגובשו ופעלה על פיהן למרות היעדר רגולציה מקומית. בעקבות הבדיקות וביוזמת טבע, וכן בתיאום עם משרד הבריאות, נמשכו מהשוק שתי אצוות בלבד בהן זוהתה חריגה. יתר המוצרים בטוחים לשימוש. לא דווחו ממצאים חריגים בניטור תופעות הלוואי שטבע מבצעת בישראל לא באצוות אלה ולא בכלל”.