ייצוגית נגד ויקטורי בטענה שאינה מסמנת את משקל המוצרים הקפואים והארוזים מראש

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה כנגד רשת הסופרמרקטים ויקטורי וחברות המייצרות / מייבאות מוצרים שונים הנמכרים בסניפי ויקטורי.

בבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד על ידי אורי סופר, נאמר כי עניינה הוא בפרקטיקה שיטתית ופסולה של המשיבות כיצרניות/ יבואניות/ משווקות/ מוכרות, שאינן מסמנות את משקל המוצרים (תכולה) הקפואים הארוזים מראש הנמכרים על ידן – בשר, דגים, עף ועוד.

לדברי המבקש, כאשר המשיבות אינן מסמנות את משקל המוצרים (תכולה) הן מחסירות מהצרכנים מידע, פוגעות ביכולם של הלקוחות הרוכשים את מוצריהן לבצע השוואה פשוטה של מחירי המוצרים ולקבל החלטה צרכנית נבונה וזאת בשל היעדר הגילוי והמידע על אודות התכולה/ משקל של המוצרים, והן מתעשרות שלא כדין.

בנוסף נטען בבקשה, כי ויקטורי מפרה את חובתה להציג על גבי המוצרים הקפואים הארוזים מראש הנמכרים בסניפיה על פי משקל את מחירם כמתחייב בדין. בעשותה כן פוגעת ויקטורי ביכולתם של לקוחותיה לבצע השוואה פשוטה של מחירי המוצרים הנמכרים על ידה ולקבל החלטה צרכנית נבונה, תוך שהיא מתעשרת שלא כדין וחוסכת את העלויות הכרוכות בסימון מוצריה, וכן מותירה לעצמה את האפשרות לשנות ולהעלות מחירים – דבר הפוגע בציבור באופן מובהק.

המבקש מציין כי על מנת להוכיח את רוחביות ההפרות של היעדר הסימון (הן תכולה והן של מחיר), הוא תיעד, לרבות באמצעות תמונות וסרטוני וידאו, את המצב העובדתי בסניפים שונים של ויקטורי. המבקש מציין כי כפי שעולה מן התיעוד, שתחילתו בשנת 2024, ככלל המוצרים אינם מסומנים ורק במקרים בודדים לאחר פנייתו המקדימה אל ויקטורי ניתן לראות מדבקות בודדות מבין אלפי המוצרים דבר שאינן מוכיח על תיקון התנהגותה של כפי שהיה מצופה כי תנהג לאחר פנייתו המקדימה.

לדברי המבקש, הוא שלח לויקטורי מכתב התראה בו העלה את טענותיו בקשר עם סימון תכולה / משקל ומחיר המוצרים שלה, אך הדבר לא גרם לויקטורי לשנות את התנהלותה והיא לא החלה לסמן ככלל את תכולת המוצרים ואת המחיר על גביהם.

לדברי המבקש, גם אם נעשה שינוי התנהגות כלשהו וקיים סימון של המוצרים במקרים בודדים, הרי שיש בכך כדי להעיד על מודעותה של ויקטורי לחובתה לסמן את המוצרים, אך היא לא עושה זאת במטרה לחסוך בעלויות.

תגובת החברה לא התקבלה עד כה.