ייצוגיות נגד מספר חברות המפעילות רשתות של חנויות נוחות בתחנות הדלק בטענה להפרת הוראות חוק הפיקדון

בקשות לאישור תביעות ייצוגיות הוגשו כנגד מספר חברות המפעילות רשתות של חנויות נוחות בתחנות הדלק. זאת, בטענה לסירובן לקבל חזרה מכלי משקה ולהשיב תמורתם דמי פיקדון, בניגוד להוראות חוק הפיקדון על מכלי משקה המורות על חובת החזר פיקדון לצרכן.

בבקשות נטען כי ברובם המוחלט של סניפי המשיבות שנבדקו סירבו המשיבות באופן שיטתי ועקבי לקבל מכלי משקה ריקים תמורת פיקדון וזאת ביגוד להוראות הדין, וכי בסירובן לקבל את מכלי המשקה המחויבים בדמי פיקדון מפרות המשיבות את הוראות החוק תוך שהן מתעשרות על חשבון ציבור הצרכנים, וגורמות הן לנזק ממוני והן לנזק בלתי ממוני לרבות נזק סביבתי.

הלכה למעשה נאמר בבקשות  שהוגשו לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, רכיב הפיקדון שנועד לשמש תמריץ צרכני למחזר מכלי משקה, הפך לתשלום חובה נוסף בו מחויבים הצרכנים, כאשר אין להם אפשרות לקבל החזר בגינו.

בבקשות מצוין כי התנהלותן של המשיבות תמוהה ומקוממת במיוחד שכן הן נתבעו בעבר בגין התנהלותן הנדונה, והעובדה לפיה המשיבות אינן משנות את התנהלותן זועקת דרשני ומצריכה בדיקה מעמיקה.

בית המשפט מתבקש להגדיר את חברי הקבוצה המיוצגת כדלקמן: כלל הצרכני ם שהגיעו לחנויות הנוחות של המשיבות וביקשו למסור מכלי משקה מסומנים ריקים תמורת החזר כספי הפיקדון וסורבו, וכן כלל הצרכנים שוויתרו מלכתחילה על הניסיון להחזיר מכלי משקה תמורת פיקדון, מאחר שידעו כי לא יהא באפשרותם לעשות כן.