ייצוגית ראשונה נגד רשת קרפור בטענה לגביית יתר במכירת מוצרים על פי משקל

המבקש, שרכש מוצרים שקילים ברשת קרפור (50 סניפים) במספר הזדמנויות, טוען כי גילה שקרפור לא הפחיתה באופן מלא או חלקי את משקלי האריזות, וכן לא סימנה על גבי המוצרים את עלות האריזה באופן מובחן

רשת קרפור

בקשה ראשונה לאישור תביעה ייצוגית מאז כניסתה לישראל, הוגשה כנגד רשת המרכולים קרפור בטענה לגביית יתר בקשר עם מוצרים הנמכרים בסניפי הרשת על פי משקל.

בבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד נאמר כי בעת שקילת המוצרים לצורך חישוב מחירם הכולל, לא מפחיתה קרפור את משקל אריזתם (כגון: קופסה, ניילון וכיוצ”ב) ואינה מציינת את עלות האריזה באופן נפרד ומובחן, באופן הפוגע בכלל לקוחותיה באופן מובהק.

המבקש, שי אלבז תושב תל אביב, שרכש מוצרים שקילים ברשת קרפור (50 סניפים) במספר הזדמנויות, טוען כי גילה שקרפור לא הפחיתה באופן מלא או חלקי את משקלי האריזות, וכן לא סימנה על גבי המוצרים את עלות האריזה באופן נפקד ומובחן.

לדברי המבקש בסניפי קרפור לא הוצג כל שלט המודיע על כך שהאריזה נשקלת ביחד עם המוצר וכי משקלה מתווסף למשקל המוצר הכולל, ואולם גם אם קרפור הייתה דואגת להצבת שילוט כאמור, מדובר היה בהתנהלות שאינה כדין.

בבקשה נאמר כי בוצעה בדיקת מעבדה למשקלם של מוצרים שונים מתשעה סניפים שונים של קרפור, והסתבר כי מדובר בהפרה רוחבית המתייחסת לכלל המוצרים הנמכרים על פי משקל כגון: מוצרי חלב, בשר, ומאפים.

לדברי המבקש מלבד שני מקרים חריגים, היה פער בין המשקל נטו של המוצר לפי בדיקת המעבדה לבין המשקל של המוצר עבורו גבתה קרפור תשלום.

בבקשה נאמר כי חל איסור בכל מקרה לשקול את המוצר ביחד עם האריזה, וזאת בהתאם להנחיית הממונה על הגנת הצרכן, פסיקת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בהחלטה המקבלת בקשת אישור לתביעה ייצוגית בנושא, ועמדת היועמ”ש בהליך אחר של תביעה ייצוגית.

תגובת הרשת לא התקבלה עד כה.

Be the first to comment

Leave a Reply

כתובת האימייל שלך לא תפורסם


*