ייצוגית נגד ליימן שליסל: ייבאה ושיווקה וריאנטים ממותגי “מרסי”, “לואקר” ועוד המכילים רכיבי קפה באצטלה של דברי מתיקה תמימים

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה כנגד חברת המזון הוותיקה ליימן שליסל בטענה לפיה ייבאה ושיווקה ווריאנטים הנמנים על מותגי העל “מרסי”, “לואקר” ושוקולד “ריטר ספורט” המכילים רכיבי קפה בהרכב ונגזרות של קפאין, באצטלה של דברי מתיקה תמימים בטעמים פופולריים, ללא כל מגבלות בטיחות או סייגי סף לנטילתם. זאת תוך איון חובת סימון אזהרה אינהרנטית שנועדה לאפשר לצרכן קנייה השוואתית נגישה ומנוטרת, תוך היוודעותו למהות הטובין ותכונותיו המרכזיות, ובפרט שמירה על בריאותו ומניעת הטעייתו.

בבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד נאמר כי המוצרים מושא הבקשה הם בבחינת מזונות שמוטלים עליהם סייגים, בשל היותם מכילים בהרכבם קפה נמס / קפה קלוי טחון, וכי הם משווקים לציבור תוך הסתרה מובהקת של נגזרת הקפאין בהם, ובכלל זאת כמות הקפאין ל-100 גרם מזון המצויה בכמויות גבוהות בהרכבם.

זאת, מתוך רצון מובהק לייעדם לקהל צרכנים רחב ולבטח על מנת להסתיר את הסיכונים הנלווים לצריכת מזונות המכילים רכיבי קפאין או קיומן של אזהרות צריכה רגולטוריות הנלוות לקיומו של הקפאין במזון – הכול תוך הצגתם לציבור באצטלה של דברי מתיקה תמימים נטולי נפקות בריאותית.

לדברי המבקשת יולי חסין, בהינתן ממצאי מעבדת “בקטוכם” המוסמכת מטעם הרשות הלאומית להסמכת מעבדות, ברור כי כמות הקפאין במוצרים הללו היא בכמויות גבוהות מאוד. כך באשר לשוקולד מרסי (שוקולד לבן עם שוקולד חלב בטעם קפה) כמות הקפאין עולה בשיעור של 126% מעל הסף המחייב, ואילו בוופל לואקר ממולא בקרם קפה המכיל 0.6% אבקת קפה, כמות הקפאין היא 14.7975 מ”ג ל-100 גרם מזון, פער מינורי של 0.2 מ”ג מהסך הכמותי של 15 מ”ג – דבר שאינו מקנה לחברה פררוגטיבה שלא לשקף לצרכן את כמויות הקפאין הגבוהות בהרכב ומגבלות הצריכה בהתאם.

לטענת המבקשת, ליימן שלייסל פעלה ופועלת כדי שוויון נפש וזילות בבריאות הציבור מקום בו המוצרים הללו הוצגו לציבור משך השנים תוך הסתרה של פרטים אינהרנטיים על אודות תכונותיהם המרכזיות, אשר טיבן להשתקף פוזיטיבית כחלק אינטגרלי מסימון שם המזון.

עוד נטען בבקשה כי הפררוגטיבה שנטלה ליימן שליסל לעצמה שלא מן הדין עולה כדי היעדר קורלציה בין מהות הטובין ומרכיביהם לבין תיאור המזון וסימונו ככלל, וכי הטובין נשוא הבקשה מוצגים לציבור באופן שאינו עולה בקנה אחד עם מרכיביהם הלכה למעשה, וראוי להסירם מהמדפים עד לאחר תיקון הליקויים.

להלן תגובת ליימן שליסל : ״טרם קיבלנו את כתב התביעה, וכשזו תתקבל נמסור את תשובתנו לבית המשפט״.