חבל שמפניה, צילום: Phillip Capper, ויקימדיה
חדשות

תאגיד CIVC המייצג מגדלי יין מחבל שמפיין בצרפת תובע את דולינה גרופ ולטפוד על שימוש שלא כדין בכינוי המקור Champagne

4 באפריל 2017

בתביעה מצוין כי CIVC הוסמך על פי חוק להסדיר את השימוש בכינוי המקור Champagne ולפעול נגד הפרות שלו. לדברי התובעים, במהלך 2016 התגלה לתאגיד כי הנתבעים מייבאים ומשווקים בישראל באופן סיטונאי יינות מבעבעים שונים, תוך שימוש ללא רשות בכינוי המקור. לדברי עוה”ד קיריל שפר, מטעם הנתבעים: המדובר בתביעה קנטרנית שהוגשה בחיפזון רב וטרם זמנה. הטענות המועלות בכתב התביעה ביחס למעמדה המשפטי של התובעת (CIVC) וזכויותיה בכינוי “Champagne” אינן ברורות וטעונות הכרעה שיפוטית

לחם חוק

ייצוגית: מחלבת משק דותן לא מגלה לצרכנים כי גבינת “צ’דר כתום” מכילה צבע מאכל

3 באפריל 2017

לטענת המבקש, המחלבה בחרה להתגבר על הגוון הצהוב של הגבינה בדרך של צביעתה, על מנת לפתות את הצרכן לרכוש את המוצר ולטעת בו את התחושה, כי מדובר בגבינה מיושנת ואיכותית ולא במוצר שנצבע בצבע כתום באופן מלאכותי. לדבריו, בדרך זו היא מטעה את צרכניה ומגדילה את היקף מכירותיה

No Picture
לחם חוק

חברת ג.יל.ס קפה נתבעת על כינוי המוצר “ממרח ערמונים טבעי” המשווק על ידה כ”טבעי”

23 במרץ 2017

החברה נתבעת לתקן את אריזות המוצרים: “ממרח ערמונים טבעי”, “ממרח ערמונים בטעם וניל” ו”מחית ערמונים”, להסיר מהם את המילה “טבעי”, ולסמן את שיעור הערמונים שבמוצרים * הטענה היא להפרה יסודית של התקן לסימון מוצרים והטעיה

ללא גלוטן

פסטה נונה וממרחי הטחינה של אחווה בין זוכי פרס החדשנות של מוצר השנה ב-2017

23 במרץ 2017

הפרס מוענק ב-36 מדינות ברחבי העולם וגם בישראל כבר 12 שנה. במהלך הטקס הוענק אות המנכ”ל החדשני של השנה למנכ”ל שופרסל איציק אברכהן. פרס החברה החדשנית הוענק לתנובה. אתי עמיעד, מנכ”לית פרסי מוצר השנה: השנה זכו יותר מוצרי מזון שהחדשנות שלהם היא מעולמות הבריאות

לחם חוק

ייצוגית: חלב בראשית נתבעת בסך של כ-11.4 מיליון שקל בטענה לסיכון בריאות הציבור

14 במרץ 2017

* לטענת התובע, לא רק שחלב הנאקות אינו תורם לבריאות, אלא מתברר כי החלב נגוע בחיידק הברוצלה הגורם למחלת הברוצלוזיס * בנוסף נטען, כי הנתבעים ייצרו ושיווקו מוצרים קוסמטיים על בסיס חלב הנאקות שלא כדין

בית המשפט המחוזי בתל אביב
לחם חוק

שופרסל תעניק לכל לקוח שירכוש מוצרים בסכום של מעל 25 שקל, זיכוי אוטומטי של 5 שקלים

27 בפברואר 2017

התביעה הוגשה בטענה להפרשי מחיר בין המחיר המוצג על המדף לבין מחיר המוצר בקופה * החברה טענה, כי לנוכח טיבו וטבעו של תהליך סימון המחירים בסניפים, קיימת הסתברות להתרחשותן של טעויות סימון מחירים