בריאות

לאחר הידברות בין הצדדים הם הגיעו להסדר פשרה לסיום המחלוקת, מבלי שצד מודה בטענות משנהו. קבוצת התובעים עליה יחול ההסדר היא כלל לקוחות רמי לוי אשר הוטעו לרכוש מוצרים שתוארו כ”גבינה” בשעה שהם אינם גבינה. הרשת תעניק לציבור פיצוי כספי בסכום מצטבר של כ-282 אלף שקל בדרך של מתן הנחות

התובעת, חברה ליצוא חקלאי, טוענת להפרת התחייבות חוזית בהתאם לפוליסת ביטוח ימית בגין נזקים שנגרמו למשלוח ימי מסוג פלפלים טריים, שהם תוצרת אורגנית בעלת אורך חיים מוגבל, במהלך שינועו מנמל חיפה לאנגליה דרך יוון

לדברי המבקש, קוקה קולה שולחת דברי פרסומת לנמענים בלי שקיבלה את הסכמתם המפורשת מראש, כנדרש על פי הוראות חוק התקשורת. הדבר מקבל משנה תוקף בשל העובדה כי ברירת המחדל של החברה בעת הצטרפות לפעילויות היא כי אין הסכמה למשלוח דברי פרסומת ורק מי שיוזם באופן אקטיבי לחיצה על הסכמה למשלוח – נותן את הסכמתו

לטענת המבקשים, כאשר אסם סימנה את המוצרים כנטולי קפאין בזמן שאלו הכילו קפאין – היא גרמה לצרכניה המעדיפים שלא לצרוך קפאין, כן לצרוך קפאין בניגוד לרצונם וידיעתם, פגעה בהעדפתם וברצונותיהם וסיכנה אותם באופן ממשי

בתביעה נטען, כי ברגר קינג ישראל נטשה את המושכר לפני תום תקופת השכירות המוארכת, ובכך הפרה בין היתר את החיוב לשלם את דמי השכירות ודמי הניהול ואת תשלומי הארנונה במלואם ואף הפרה את החיוב להמציא אישורי ביטוח בהתאם להסכם השכירות. המדובר בנטישה במהלך משבר הקורונה

לטענת התובעים, הפיצוי בדמות מוצר חלופי אינו מהווה פיצוי ראוי עבור הצרכנים שקנו ממוצרי החברה. התביעות בהיקף מצרפי של יותר מחצי מיליארד שקל

נאמר בכתב התביעה, כי הקרקע הסמוכה, שהיא בבעלות הרשות, משמשת כדרך לשדות באזור, וכי בעצם נעילתה תחת שער וגידור נטיעות תחת שער נעול על ידי יקב בת שלמה, מונעת מבעלי השדות האחרים גישה לשדותיהם. לדברי הרשות, אי פינוי הפלישה מעכב את זכותה לפתח ולקדם את האזור

חברת אוליר מסחר ותעשיות תובעת משטראוס לחשוף דוחות ומידע פנימיים המראים כי החברה ידעה על הימצאות החיידק במוצריה אך לא הודיעה על כך לציבור במשך מספר ימים. בכך הגדילה לכאורה את החשיפה המשפטית ואת היקף הנזקים והפיצוי שתידרש להעניק לצרכנים

מפעל החברה בבלגיה מייצר את ביצי ההפתעה Bons-schoko ו-Kinder. נטען כי למרות הודעת החברה, שפורסמה באתר משרד הבריאות – בפועל לא נאספו כלל המוצרים ואלו אף נמכרו ברחבי המדינה גם לאחר הודעתה, תוך שעשרות אלפי ילדים המשיכו לצרוך את המוצרים שעלולים להכיל חיידקי סלמנולה

נטען כי המושב מבצע הפרות חוזרות של חוק התיישבות החקלאית על פני מספר שנים, המתבטאות בשימוש חורג בקרקע חקלאית, על אף התראות של נציגים מטעם התובעת, וכי ניסיונות רבים של הסיירת הירוקה ומשרד החקלאות להביא את המושב לכדי סיום ההפרה, לא צלחו