לחם חוק

יקב בר מאור תובע 3 מיליון שקל ממפעלי גרנות בגין נזק שנגרם לבקבוקי יין שאוחסנו במחסני הנתבעות / פרשנות של אבי בן חורין

27 במרץ 2025

לטענת יקב בר מאור, בעקבות חשיפה לטמפרטורה גבוהה מעל הטמפרטורה המוסכמת, ולחות גבוהה בחדר האחסון שגרמה לקריסה של דפנות קרטוני היין ולהיווצרות עובשים ופטריות על גבי הבקבוקים והאריזות, נוצר ביין שינוי כימי בלתי הפיך. אבי בן חורין מעלה מספר שאלות מהותיות לגבי ברור התביעה

לחם חוק

שופרסל נתבעת לשלם 10 מיליון שקל בטענה להפרת חוזה עם חברת לון אריזות

20 במרץ 2025

לדברי התובעת, היא הקימה על חשבונה ועל בסיס החוזה עם שופרסל מנגנון לאבטחה לוגיסטית לכל מערך המשטחים וניוד הסחורות בשופרסל ונערכה לוגיסטית להתאים השמשת המשטחים ה”סגולים” בגידול עסקי שופרסל, היערכות שעלתה מיליוני שקל, אך לפתע פתאום, לאחר כעשר שנים, החליטה שופרסל לבטל את בסיס החוזה ללא כל הודעה בכתב, בכך שבחרה לעבור למשטחי פלסטיק בלי ליידע או לאפשר לה להיערך בהתאם

לחם חוק

ייצוגית נגד תנובה ושטראוס בטענה להפרת אופן סימון של טבלת הסימון התזונתי

20 במרץ 2025

לטענת המבקשים, תנובה ושטראוס מעוניינות שהציבור יוטעה לחשוב כי הסוכר שבחלב אינו באמת סוכר ואינו מזיק. בבקשה נאמר, כי כמו שלא יעלה על הדעת כי בגוף סמלי המזון האדומים יוסיפו ביאורים על מקור הסוכר, כך לא ייתכן שיוסיפו ביאורים המנוגדים להוראות הדין בגוף טבלאות הסימון התזונתי

לחם חוק

ייצוגית נגד שופרסל בטענה כי באופן קבוע ושיטתי יש איחורים בזמני אספקת המשלוחים

13 במרץ 2025

לדברי המבקש, בקשתו מוגשת בעקבות מספר אירועים שחווה באופן אישי וכן לאור הידיעה כי מדובר בתופעה רחבת היקף החוזרת על עצמה. זאת, למרות פס”ד קודם בהליך אחר של תביעה ייצוגית במסגרתו התחייבה שופרסל לרענן נהלים בנוגע לחובותיה על פי חוק הגנת הצרכן

משקה אנרגיה XL
לחם חוק

פס”ד מוסכם: חברת בן שלוש ייבוא וייצוא לא תעשה שימוש בסימן המסחרי XL או בכיתוב אחר המפר את זכויותיה של XL Energy

13 במרץ 2025

פסק הדין בא בעקבות תביעת קניין רוחני על סך 2.6 מיליון שקל שהגישה חברת XL Energy, המייצרת ומפיצה פחיות של משקאות אנרגיה תחת השם והמיתוג “XL”, נגד חברת בן שלוש יהעוסקת ביבוא מקביל של מוצרים שונים לישראל, בטענה להפרת סימנה המסחרי

מתחם הסינמה סיטי. צילום מסך
לחם חוק

המסעדנים צחי בוקששתר ויצחק אדרי תובעים 3.2 מיליון שקל מנצבא החזקות שבבעלותה המתחם בסינימה סיטי

6 במרץ 2025

לטענת התובעים, מאז כניסת נצבא לסינמה סיטי הלך והתדרדר מצבו של המתחם שהפך מאחד המתחמים האטרקטיביים והמזמינים בארץ, למתחם מוזנח, מזוהם, מוכה מזיקים ומסוכן ללקוחות. עקב ההזנחה ונטישת הלקוחות, ירד המחזור של שתי המסעדות בין השנים 2018-2024, ב-20 מיליון שקל. בית המשפט מתבקש להשיב לתובעים את דמי הניהול ולפסוק להם פיצויים

לחם חוק

ייצוגית נגד שוק העיר בטענה להפרה שיטתית של הוראות חוק הפיקדון

6 במרץ 2025

נטען כי החברה מגבילה את ההשבה של הבקבוקים לשעות מסוימות או לימים מסוימים, מפיקה לצרכנים שובר/זיכוי בעת השבת המיכלים, ובהמשך מסרבת לתת ללקוח את הסכום הנקוב בשובר, ככל שהלקוח לא פנה לקבלת הכספים ביום בו ניתן השובר