בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה לבית משפט השלום בחיפה כנגד רשת המרכולים סופר ברקת. זאת, בטענה לפיה סופר ברקת מציגה מוצרים הנמכרים לצרכני הקצה כ”גבינה” לכל דבר ועניין, וזאת כאשר המוצרים הללו אינם עונים לסטנדרט המינימלי המאפשר להציגם כ”גבינה”, ואף אסור לכנותם גבינה בשום אופן.
המבקש עומר שוורץ מציין, כי המדובר במוצרים “גבינה צהובה מגורדת גולדן” ו”פרוסות גבינה צהובה גולדן” וכי הוא הוטעה לחשוב כי רכש מוצרים שהם גבינה כאשר הלכה למעשה מדובר במוצרים ב”תחפושת” של גבינה, אשר נרקחו באופן מלאכותי וזול על ידי ערבוב רכיבים רבים ובהם שומן / שמן צמחי.
בבקשה נאמר, כי מוצר לא יכול להיקרא גבינה, אלא אם הוא מיוצר מהרכיבים המותרים בתקן ובדין ובתהליך המצוין בתקן ובדין. כך, בין היתר, אם מוצר עשוי גם משומן / שמן צמחי, הוא אינו גבינה ואין לכנותו כך. להערכת המבקש, ההיקף המצרפי של בקשתו הינו 1.3 מיליון שקל.
תגובת הרשת לא התקבלה עד כה.
Leave a Reply