ייצוגית

התובעת הייצוגית טוענת לסימון מטעה של המותג “סוכרזית” על גבי מוצרי החברה המכילים לדבריה סוכר לבן

בבקשה נטען, כי צרכן הנחשף למידע המסומן והמודגש על גבי האריזה לא מעלה על דעתו כי ערכיו התזונתיים של המוצר כוללים ערך פחמימתי גבוה מאוד, המביא לעליית רמת הסוכרים בדם ואשר מוצאם הוא נגזרת ישירה לקיומו של רכיב המלטיטול במוצר

בבקשה נטען, כי טיב טעם הפרה בהתנהלותה הפסולה את חוזי העבודה של עובדי המטה הזוטרים והתעשרה שלא כדין בכך שהותירה בקופתה כספים שעל פי דין אינם מגיעים לה

לטענת התובע, הוא בדק ומצא כי אין המדובר בטעות נקודתית ברשתות המזון הנתבעות אלא בדרך התנהגות קבועה

המבקשת מציינת, כי נגד שופרסל הוגשו בעבר מספר תביעות ייצוגיות לגבי אי הפחתת משקל האריזה ממשקל המוצרים, שהסתיימו בהסדרי פשרה, אולם הרשת ממשיכה בהתנהגותה הפסולה

לטענת המבקש, יינות ביתן לא מעדכנת את הלקוח כי ייהנה ממחיר המבצע רק אם יהיה בתוקף בעת ליקוט ההזמנה, למרות שבתקנון חנות האינטרנט שלה היא מציינת מפורשות כי “מוצרים המוצגים למכירה בתנאי מבצע יסופקו במחיר המבצע בכפוף לכך שהמבצע הינו בתוקף במועד סגירת ההזמנה”

בערעור שהוגש על פסק הדין לבית הדין הארצי לעבודה נטען כי פסק הדין מקפח קשות כ-2,500 גמלאים של תנובה, שנתנו את שנות חייהם היפות ביותר לתנובה, ועתה הושלכו ככלי אין חפץ בו. הגמלאים עתרו לצו הצהרתי לפיו זכותם של גמלאי תנובה לרכוש מוצרי מזון בהנחה של 20%

לדברי המבקשים, המשיבות נמנעות במשך יותר מ-6 שנים מיום כניסת החוק לתוקף מלבצע מחזור מוכר של פסולת האריזות של המוצרים הארוזים או אריזות השירות שייצרו או שייבאו, בשיעורים הקבועים בחוק

לטענת התובע, החברה לא ציינה בשלטי הפרסום של המבצע את המידע המהותי ביותר: תנאי מגביל, לפיו לצורך מימוש ההטבה יש להיכנס לאתר החברה תוך פרק זמן שלא יעלה על 60 דקות מרגע ביצוע ההזמנה

לטענת המבקשת, רד בול משפיעה בצורה אסורה על בחירתו של הצרכן, כאשר היא מתארת תיאורי איכות של משקאותיה בשונה ממשקאות מתחרים, וכי היא מסתירה מהצרכן מידע מהותי, לפיו המשקאות מכילים רכיבים מסוימים, כגון פנילאלנין, ואת דבר קיומה של ההגבלה על השימוש בהם ועל צריכתם: לא לאפייה, לא לבישול ואין לערבב עם אלכוהול