כינוי מקור

בתביעה מצוין כי CIVC הוסמך על פי חוק להסדיר את השימוש בכינוי המקור Champagne ולפעול נגד הפרות שלו. לדברי התובעים, במהלך 2016 התגלה לתאגיד כי הנתבעים מייבאים ומשווקים בישראל באופן סיטונאי יינות מבעבעים שונים, תוך שימוש ללא רשות בכינוי המקור. לדברי עוה”ד קיריל שפר, מטעם הנתבעים: המדובר בתביעה קנטרנית שהוגשה בחיפזון רב וטרם זמנה. הטענות המועלות בכתב התביעה ביחס למעמדה המשפטי של התובעת (CIVC) וזכויותיה בכינוי “Champagne” אינן ברורות וטעונות הכרעה שיפוטית