לדברי התובע, צלם במקצועו, במהלך מרץ 2019 הוא צילם צילום קולינרי של “פילה אמנון” בתפזורת, לאחר שהוזמן על ידי חברת פסקביץ שרכשה ממנו רישיון שימוש בלתי עביר ומוגבל בפרסום. לטענת הנתבעת, אין בסיס לתביעה הזאת כי מדובר בתמונה של דג אמנון שפורסמה בגוגל ולא נכתב שיש עליה זכויות יוצרים
