בית המשפט המחוזי

השופט איתן אורנשטיין מינה את עוה”ד עמית לדרמן ואלונה בומגרטן כנאמנים לחברה שאחראים על מימוש נכסיה. החברה החלה את פעילותה בינואר 2016, ומאז היא מפעילה חנויות בבסיסים צבאים ובטכניון * חובות החברה נאמדים ב-7.5 מיליון שקל

לטענת לאומי קארד, הסטת פעילות המועדון לשופרסל נעשתה שלא כדין ומהווה נטילה של נכסי השותפות שלא כדין, ועל כן יש להחזירה לשותפות. עוד היא מבקשת להצהיר, כי הערכת השווי של רו”ח אורי כהן של השותפות העסקית שבינה לבין שופרסל תשמש בסיס לקביעת שווי השותפות לצורך רכישת אחזקותיה בשותפות

בית המשפט מתבקש לקבוע, כי הודאתה של תנובה מהווה ראייה לכך שהחברה התרשלה באי ביצוע בדיקת מעבדה במוצר וכן לקבוע כי הריקול מהווה עילה על פי חוק הגנת הצרכן. תנובה: התביעה טרם הומצאה לסנפרוסט

לדברי המבקשת, למרות הסימון, אין המדובר במוצר מופחת שומן ולא ב”ג’חנון מופחת שומן” שכן כמות השומן שבמוצר גבוהה מן הכמות המותרת על מנת שהמוצר יסומן ויכונה “מופחת שומן”

לטענת המבקש, המחלבה בחרה להתגבר על הגוון הצהוב של הגבינה בדרך של צביעתה, על מנת לפתות את הצרכן לרכוש את המוצר ולטעת בו את התחושה, כי מדובר בגבינה מיושנת ואיכותית ולא במוצר שנצבע בצבע כתום באופן מלאכותי. לדבריו, בדרך זו היא מטעה את צרכניה ומגדילה את היקף מכירותיה

* לטענת התובע, לא רק שחלב הנאקות אינו תורם לבריאות, אלא מתברר כי החלב נגוע בחיידק הברוצלה הגורם למחלת הברוצלוזיס * בנוסף נטען, כי הנתבעים ייצרו ושיווקו מוצרים קוסמטיים על בסיס חלב הנאקות שלא כדין