ייצוגית נגד רשת סופר ברקת בטענה להטעיה צרכנית בנוגע למוצר המוצג על ידה כעוגת דבש

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה כנד רשת סופר ברקת בטענה להטעיה צרכנית בנוגע למוצר המפורסם ומוצג על ידה כ”עוגת דבש”.

לטענת המבקשת, אלכסנדרה בוכמן, רשת סופר ברקת מציגה מוצר הנמכר לצרכני הקצה כ”עוגת דבש” על אף שהמוצר אינו עשוי מדבש.

בבקשה שהוגשה לבית משפט השלום בחיפה נאמר כי דבש הינו חומר ייחודי וטבעי הנתפס בעיני הצרכנים באור חיובי, וכי לאור ייחודיותו נקבע תקן מיוחד ורשמי – “דבש” הקובע הגדרה ברורה לדבש.

לדברי המבקשת, רשת סופר ברקת שלטת באופן בלעדי בדרך בה מוצג המוצר לצרכן, וכי המוצר מוצג לצרכנים ומקוטלג על ידה הן בפרסומיה, בשילוט בסניפיה, ובקבלה, כ”עוגת דבש” לכל דבר ועניין. לטענתה, הלכה למעשה, מסקירת רשימת הרכיבים שבגב אריזת המוצר, לא ניתן לאתר את רכיב הדבש, ואף היצרן עצמו מכנה את המוצר כמוצר בטעם דבש. לטענת המבקשת, אין המדובר בעוגת דבש כלל וכלל אלא במוצר נחות ב”תחפושת” של עוגת דבש, אשר נרקח באופן מלאכותי וזול על ידי ערבוב רכיבים רבים ובהם חומרי טעם וריח.

בבקשה נטען, כי למוצר האמור אין כל קשר לדבש פרט להיותו “בטעם” המזכיר טעם של דבש. המבקשת מעריכה את היקף הנזק הממוני המצרפי שנגרם לצרכנים בסכום של כ-500 אלף שקל.

תגובת הנתבעת לא התקבלה עד כה.