משקאות ערקינו
לחם חוק

יקבי ירושלים נתבעת בטענה שפרסמה במזיד כי משקה “ערקינו” של התובעת מזויף ואין השגחה על מרכיבי המוצר

18 באפריל 2019

לטענת חברת לויטוביץ משקאות, הפרסום השגוי והמטעה על המותג “ערקינו” נועד כדי לפגוע בה ופגע קשות במוניטין שלה מול לקוחותיה. תגובת יקבי ירושלים: חברת לויטוביץ משקאות ויקבי ירושלים ניהלו בעבר יחסים עסקיים שהסתיימו לפני מספר שנים. למשגיח הכשרות ביקב הגיעה פנייה בנושא כשרות המוצר, ותשובתו הייתה שאינו מכיר את המוצר כיון שלא יוצר ביקב. עד לרגע זה לא התקבלה במשרדנו תביעה בנושא

לחם חוק

ייצוגית נגד אושר עד בטענה שהיא נמנעת מלציין את המחיר האמיתי ליחידת משקל של תפוחי האדמה

18 באפריל 2019

התביעה ייצוגית היא בהיקף מצרפי מוערך של כ-44 מיליון שקל. בבקשה נאמר כי תפוחי האדמה בסניפי הרשת נמכרים באריזת רשת כאשר המחיר הוא קבוע לכל יחידת אריזה, לא משנה מה משקלה, ללא ציון המחיר לק”ג, אלא רק המחיר לאריזה שלמה, וכן בתפזורת, כאשר אין שלט למחיר לק”ג והמחיר מחושב אך ורק בקופה

מפעל יפאורה תבורי. צילום מסך
לחם חוק

יפאורה תבורי נתבעת לשלם 3.2 מיליון שקל לתאגיד המים והביוב ברחובות

17 באפריל 2019

לדברי התאגיד, בתקופת היערכותו לפעילות עצמאית, הסתבר לו כי העירייה, בטעות, לא חייבה את יפאורה לפי התעריפים הקבועים בכללי התעריפים ויש לחייב על פי כללי רשות המים. יפאורה טוענת בתגובה, כי על התאגיד להמשיך ולגבות ממנה את התעריפים שגבתה העירייה, כפי שנקבעו בהסכמים עם העירייה ואושרו בהסכם גישור ובפסק דין

אוניית מכולות, צילום ויקפדיה
לחם חוק

מקטי קאבאלן, יבואנית מוצרי מזון אסייתיים, עותרת נגד משרד הבריאות שפסל מטען מהפיליפינים

4 באפריל 2019

העותרת מציינת, כי בעקבות ממצאי הבדיקות היא פנתה ליצרן הפיליפיני שבדק את הנושא וטען, כי במקביל למשלוח זה יצא משלוח זהה לארה”ב מאותו פס ייצור, ובמוצרים אלו לא נמצאו ממצאים חריגים

מוצרים מתכלים לרשת קופיקס. צילום מסך
לחם חוק

יבואנית מוצרים מתכלים לרשת קופיקס תובעת 4 מיליון שקל לאחר שלא פוצתה בעקבות שריפה במחסניה

1 באפריל 2019

מגדל, נאמר בתביעה, ביטחה את קופיקס – מזמינת המוצרים ובעליהם ועל כן היא חייבת לשפות את קופיקס והתובעת, מאחר שהמוצרים שנשרפו ברובם הם מוצרים בבעלות קופיקס אשר אף שילמה תמורתם

המשאיות של מעדני מיקי, צילום: יח"צ
לחם חוק

מעדני מיקי תובעת מאיילון תגמולי ביטוח בעקבות נזקים שנגרמו לה לאחר גילוי ליסטריה בסלמון

25 במרץ 2019

לדברי מעדני מיקי, נזקיה מתבטאים בעיקר בערך המוצרים שהושמדו, אולם איילון דחתה את הכיסוי הביטוחי, ושמאי מטעמה קבע כי הפוליסה איננה מכסה את האירוע. התובעת טוענת כי הנזקים שנגרמו לה מכוסים במסגרת פוליסת האש בסעיף “הגנה על שם המותג”. באיילון טרם קיבלו את התביעה

לחם חוק

חברת אף איץ’ אדונטג’ מבקשת למנות בורר בסכסוך עם שותפיה במסעדת דרבי בר דגים בנמל ת”א

25 במרץ 2019

לדברי המבקשת, אין חולק כי בין הצדדים נחתם הסכם בוררות וכי אף זהות הבורר הוסכמה ביניהם, אך השותפים מנסים להתנער מתנית בוררות מפורשת, וחוסר תום לבם עולה ביתר שאת שעה שהתנו את קיום הבוררות בפינוי המסעדה נשוא הסכסוך